Судебная экспертиза в гражданском процессе
практическое пособие по судебной экспертизе в гражданском процессе
Практическое пособие раскрывает вопросы связанные с процессуальным статусом эксперта и специалиста, а так же их правами и обязанностями. В пособии дана процедура отвода эксперта, назначение и производство судебной экспертизы. Описано участие эксперта в судебном разбирательстве и заключение эксперта.
Содержание
- 1 Статус эксперта, его права, обязанности, отвод и расходы
- 1.1 Специалист в гражданском процессе
- 1.2 Статус эксперта
- 1.3 Отказ и отвод от производства экспертизы
- 1.4 Объективность, полнота, обоснованность и контроль экспертизы
- 1.5 Вызов эксперта в суд
- 1.6 Сохранность материалов и документов
- 1.7 Права эксперта
- 1.8 Эксперт не вправе
- 1.9 Возмещение расходов на экспертизу
- 2 Назначение и производство экспертизы
- 2.1 Обязательность экспертизы
- 2.2 Назначение экспертизы судом первой инстанции
- 2.3 Участие сторон при назначении экспертизы
- 2.4 Доказательства на стадии подготовки дела
- 2.5 Определение о назначении экспертизы
- 2.6 Обязанности руководителя экспертного учреждения
- 2.7 Материалы направляемые судом для исследования
- 2.8 Общий порядок проведения экспертизы
- 2.9 Права сторон при производстве экспертизы
- 2.10 Содержание заключения эксперта
- 2.11 Исследовательская часть заключения и выводы
- 3 Участие эксперта в судебном разбирательстве
- 3.1 Возможность участия эксперта или специалиста в судебном разбирательстве
- 3.2 Принципы участия эксперта в судебном разбирательстве
- 3.3 Явка эксперта или специалиста в судебное заседание
- 3.4 Права эксперта и специалиста в судебном заседании
- 3.5 Исследование судом заключения эксперта
- 3.6 Занесение в протокол разъяснений эксперта или специалиста
- 3.7 Оспаривание заключения эксперта в суде
- 3.8 Дополнительная и повторная экспертиза
- 3.9 Комиссионная и комплексная экспертиза
- 3.10 Экспертиза в апелляции и надзоре
Статус эксперта, его права, обязанности, отвод и расходы
Специалист в гражданском процессе
В соответствии с ст. 188 ГПК «Консультация специалиста», функции специалиста в гражданском процессе относятся к двум видам деятельности: консультативная помощь суду и сторонам; оказание технической помощи.
Статус эксперта
Гражданский процессуальный кодекс РФ различает две категории: лица, участвующие в деле, и лица, принимающие участие в судебном разбирательстве.
Отказ и отвод от производства экспертизы
Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу. Оснований для отказа от принятия экспертизы может быть два: а) самоотвод эксперта; б) невозможность производства экспертизы.
Объективность, полнота, обоснованность и контроль экспертизы
Если эксперт принял экспертизу к своему производству, он обязан провести полное исследование представленных материалов и документов, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу.
Вызов эксперта в суд
Если эксперт принял экспертизу к своему производству, он обязан провести полное исследование представленных материалов и документов, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу.
Сохранность материалов и документов
В прямом значении слова — это значит хранить (сохранить) надлежащим образом объекты исследования, чтобы они не пропали, не затерялись и были бы своевременно возвращены суду с учетом их процессуального статуса (вещественные доказательства, письменные доказательства).
Права эксперта
Права, которые призваны в первую очередь обеспечить полноту, объективность и обоснованность заключения эксперта.
Эксперт не вправе
- самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;
- вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
- разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы;
- сообщать кому-либо о результатах экспертизы за исключением суда, ее назначившего.
Возмещение расходов на экспертизу
Возмещение расходов, связанных с проведением экспертизы, участием в судебном заседании эксперта и специалиста, должны осуществляться в соответствии со ст. 94, 95, 96 ГПК.
Назначение и производство экспертизы
Обязательность экспертизы
Гражданский процесс не имеет статьи, которая регламентирует обязательного назначения экспертизы. Хотя несомненно, что при рассмотрении некоторых категорий дел, без обязательного проведения экспертизы решить дело невозможно.
Назначение экспертизы судом первой инстанции
Назначение судебной экспертизы может осуществляться судом первой инстанции в следующих ситуациях: по возбужденному гражданскому делу до судебного разбирательства; в порядке обеспечения доказательств; при судебном разбирательстве дела; при выполнении судебного поручения.
Участие сторон при назначении экспертизы
Стороны должны активно участвовать при назначении судебной экспертизы. Стороны и иные лица, участвующие в деле, имеют право представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при производстве экспертизы.
Доказательства на стадии подготовки дела
Сбора доказательств на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Определение о назначении экспертизы
Что должно быть указано в определении суда о назначении судебной экспертизы.
Обязанности руководителя экспертного учреждения
Обязанности руководителя судебно-экспертного учреждения при производстве экспертизы и предупреждение эксперта об уголовной ответственности.
Материалы направляемые судом для исследования
В гражданском процессе судом, с определением о назначении экспертизы, направляются объекты экспертного исследования. В ст. 80 ГПК эти объекты именуются как: “материалы и документы для сравнительного исследования”.
Общий порядок проведения экспертизы
В соответствии со ст. 84 ГПК экспертиза может производиться по одному из трех вариантов: ы государственном судебно-экспертном учреждении; в негосударственном судебно-экспертном учреждении; иными экспертами.
Права сторон при производстве экспертизы
Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при производстве экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. На стороны также распространяются определенные ограничения и обязанности.
Содержание заключения эксперта
В отношении содержания заключения эксперта указания закона (ст. 86 ГПК) очень кратки и не могут считаться достаточными для обеспечения единообразной формы, позволяющей составлять экспертные заключения, от кого бы они не исходили.
Исследовательская часть заключения и выводы
Главным в заключении судебного эксперта всегда остается его исследовательская часть и формулируемые экспертом выводы по поставленным вопросам.
Участие эксперта в судебном разбирательстве
Возможность участия эксперта или специалиста в судебном разбирательстве
Формально участию эксперта в судебном разбирательстве посвящена ст. 187 ГПК и статьи, касающиеся судебных осмотров (ст. 181 ГПК, ст. 183 ГПК, ст. 184 ГПК). На самом деле статей, имеющих отношение к регулированию участия эксперта в судебном разбирательстве, гораздо больше.
Принципы участия эксперта в судебном разбирательстве
Говоря о самой стадии судебного разбирательства и об участии в нем экспертов и специалистов, необходимо постоянно помнить о том, что задачами председательствующего в судебном заседании является создание условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела (ч. 2 ст. 156 ГПК).
Явка эксперта или специалиста в судебное заседание
В стадии открытого судебного заседания (ст. 160 ГПК) и проверка явки участников процесса в судебное заседание (ст. 161 ГПК) судье предстоит установить, явились ли вызванный эксперт или специалист, были ли они извещены о времени и месте судебного заседания и по каким причинам не явились.
Права эксперта и специалиста в судебном заседании
Права эксперта при рассмотрении дела по существу касаются только участия в осмотрах, оглашения заключения и ответы на вопросы участников дела. Однако права эксперта, как и специалиста, следует трактовать шире.
Исследование судом заключения эксперта
Ст. 187 ГПК «Исследование заключения эксперта, назначение дополнительной или повторной экспертизы» является центральной статьей, применительно к участию эксперта в судебном разбирательстве.
Занесение в протокол разъяснений эксперта или специалиста
Учитывая специфику такого доказательства как заключение эксперта и консультация специалиста, а также их показания, необходимо обратить особое внимание на занесение в протокол судебного заседания разъяснений эксперта по поводу данного им заключения, устной консультации и пояснений специалиста.
Оспаривание заключения эксперта в суде
В ходе оценки заключения эксперта (комиссии экспертов) нельзя исключать такого варианта, когда какая-либо из сторон постарается прибегнуть к помощи специалиста для усиления своей аргументации в оспаривании заключения эксперта.
Дополнительная и повторная экспертиза
Дополнительная или повторная экспертиза может быть назначена как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда.
Комиссионная и комплексная экспертиза
Комиссионная экспертиза может проводиться как специалистами в одной области знаний, так и в различных областях. Комплексная экспертиза назначается судом в тех случаях, когда установление обстоятельств по гражданскому делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знаний.
Экспертиза в апелляции и надзоре
Судебная экспертиза при апелляционном производстве и в суде надзорной инстанции.