Участие эксперта в арбитражном процессе

Явка эксперта в суд

По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе самого арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание (ч. 3 ст. 86 АПК).

Извещение эксперта о явке в судебное заседание осуществляется путем направления ему копии соответствующего судебного акта (определения). В данном судебном акте (определении) содержится установочные данные эксперта, место и время судебного заседания, указание на вызов в качестве эксперта (ст. 121 АПК).

Извещение направляется по почте с уведомлением о вручении, либо телефонограммой, факсимильной связью, электронной почтой, иным надежным способом. Если экспертизу проводило экспертное учреждение, то вызов направляется по адресу юридического лица (ст 122 АПК, ст. 123 АПК).

Открывая судебное заседание арбитражного суда, судья (председательствующий в суде) сообщает среди прочего, кто участвует в качестве эксперта (п. 4 ч. 2 ст. 153 АПК). Важно отметить, что по конструкции ст. 153 АПК, после того как судья объявит, кто участвует в деле в качестве эксперта, он разъясняет сторонам их права (п. 5 ч. 2 ст. 143 АПК).

Одно из таких прав — это право отвода эксперта, замены его другим экспертом, другим экспертным учреждением. Если таких ходатайств не последует, то судья предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (п. 7 ч. 2 ст. 153 АПК).

Участие эксперта в судебном заседании

Присутствуя в судебном заседании, эксперт вправе активно участвовать в нем, знакомиться с необходимыми материалами дела, задавать вопросы участникам.

Определяя совместно с лицами, участвующими в деле, последовательность проведения процессуальных действий (п. 8 ч. 2 ст. 153 АПК), суд тем самым определяет ту стадию заседания, когда будет исследоваться заключение эксперта. Это исследование начинается с оглашения заключения эксперта.

Если в заседании присутствует вызванный эксперт, то такое оглашение лучше поручить ему. Это позволит эксперту не просто зачитать текст заключения, но и внести некоторые пояснения, объяснив более детально, почему при исследовании были выбраны именно данные методы; разъяснить смысл сделанных им выводов. Подобные комментарии призваны сделать заключение более доходчивым и понятным.

После оглашения заключения эксперту могут быть заданы вопросы сторонами и судом (ст. 162 АПК). Ответы на эти вопросы, равно как и пояснения эксперта, заносятся в протокол судебного заседания (ч. 3 ст. 86 АПК).

Если в ходе заседания суд придет к решению о назначении дополнительной или повторной экспертизы, то он может приостановить производство по делу (п 1 ст. 144 АПК) до окончания производства экспертизы (ст. 145 АПК, ст. 146 АПК).

Share This